Ryu Murakami. Sursa foto:
By
Joi Ito - http://www.flickr.com/photos/joi/17188426/, CC BY 2.0,
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=1327546
După părerea mea, se
ecranizează excesiv. Şi spun aceasta nu fiindcă majoritatea acelor
cărţi ecranizate nu ar fi de valoare, ci pentru că (cei mai mulţi
dintre cinefili ştiu prea bine asta...) de cele mai multe ori
filmul nu se ridică la nivelul cărţii, iar în cazuri precum
celebrul „Plâns al lui Nietzsche”, de Irvin Yalom (o carte
excepţională), te întrebi cine a putut avea ideea de a ruina
romanul într-un asemenea hal... Lipsă de pricepere? De inspiraţie?
Sau pur şi simplu anumite cărţi nu se pretează adaptării pentru
marele ecran? Greu de spus - de fapt, uneori poate că e puţin din
fiecare... În plus, scenariile originale ar trebui să primeze, dar
în realitate cele mai iubite cuvinte de către producătorii de film
par a fi „remake” şi „ecranizare”...
Cu atât mai meritorii
îmi apar acele pelicule care aduc omagiul cuvenit cărţii care a
stat la baza realizării filmului, care îi fac un serviciu adevărat
şi o popularizează cum se cuvine.
Mărturisesc că,
citind mai mult literatură clasică, iar în cazul operelor mai
recente „mergând” deseori direct la film, de cele mai multe ori
văd filme fără să fi citit cărţile respective. O excepţie:
„Portretul lui Dorian Gray”, a cărui ecranizare din 2005 chiar
mi-a plăcut - mă rog, nu e perfectă, dar e suficient de bine
realizată cât să o aplauzi la final.
Dar ceea ce mi s-a
părut cu adevărat unic a fost ca o ecranizare să întreacă în
valoare cartea - sigur, e o părere personală şi ca atare
subiectivă, se pot naşte polemici, dar asta am gândit după ce am
vizionat „Audiţia”, în regia lui Takashi Miike, adaptare după
romanul omonim de Ryu Murakami. Excentricul regizor japonez dă aici
întreaga măsură a talentului său, creând un film halucinant,
intens, dur - cu toate premisele de a fi considerat un film-cult,
adică, poate, hulit de unii, dar adulat de o categorie mai
restrânsă, căreia i se şi adresează. Cartea e foarte bună, dar nu are
acele interferenţe între real şi imaginar, care după părerea mea
fac deliciul spectatorului în a doua parte a peliculei.
Iată cum am comentat
filmul, la data vizionării sale:
„Un film absolut
neobişnuit şi şocant, Audiţia (regizată de Takashi Miike) se
poate spune că se apropie de capodoperă. Un producător de filme
aflat la vârsta a doua şi care îşi pierduse soţia în urmă cu
ceva ani crede că redescoperă dragostea adevărată şi puritatea
în persoana fostei balerine Asami, pe care o cunoaşte sub pretextul
unei audiţii pentru un film. Însă aceasta se va dovedi doar
începutul celui mai negru coşmar, fiindcă tânăra Asami, care
fusese abuzată în copilărie, are doar un scop: să se răzbune pe
bărbaţii nesinceri aflaţi în căutare de plăcere. Iar mijloacele
sale sunt terifiante. Ecranizare destul de fidelă după Ryu
Murakami; deşi sunt şi diferenţe faţă de carte, filmul mai oferă
o surpriză plăcută: în pelicula sa, Miike mizează pe două
planuri: real şi imaginar (sau vis), pe care le îmbină cu o
deosebită abilitate. Deşi aceste planuri paralele nu există în
romanul lui Murakami, ele sunt un cert câştig pentru un film-cult
care la vremea sa a făcut senzaţie. Şi pe bună dreptate. Recomand
sincer atât pentru amatorii de bizar sau film-şoc elevat, cât şi
pentru toţi admiratorii lui Miike sau Murakami, mai ales că filmul
este şi foarte bine interpretat. Alături de Oldboy, una dintre cele
mai şocante şi mai bune pelicule asiatice”. (Cronică publicată
pe Cinemagia).
„Eleganţa care
ucide. Surâsul diavolului. Masca înşelătoare a inocenţei. Toate
acestea ar putea contribui la conturarea, foarte pe scurt, a
portretului tinerei Asami, care îl va prinde într-un joc infernal
şi (aproape) fără ieşire pe producătorul Aoyama, a cărui
singură vină era un soi de romantism incurabil. Ecranizare după
Ryu Murakami, filmul vine totuşi cu câteva elemente noi (care nu
apar în carte), însă bine alese. Takashi Miike se dovedeşte un
maestru al genului - chiar apreciez în mod deosebit că elementele
horror slujesc arta în filmul său, şi nu arta este înlăturată
în favoarea scenelor de groază, ca în alte filme. Un film bizar,
care îmbină romantismul cu sadismul şi împinge lucrurile la
extrem - recomandat însă numai celor care pot înţelege şi
aprecia astfel de pelicule destul de şocante, dar rafinate”.
(Cronică publicată pe Cinemarx).

Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu